当前位置: 首页> 技术文章> 软件测试之测试免疫

软件测试之测试免疫

软件测试之测试免疫

  生物学中,有一个著名的虫剂悖论(pesticide paradox),描述的是重复使用某种农药杀灭害虫,灭虫的效果会越来越差的现象。之所以如此,是因为害虫会发生进化,渐渐产生对农药的免疫力。

  为了保持农药的杀虫效果,人们必须不断开发和使用新的农药。

  我们可以在软件测试中,观察到类似的现象。bug类似害虫,用例类似农药。重复使用固定的一批用例进行测试,能发现的bug会越来越少,遗漏出去的bug会越来越多。

  也就是说,测试的有效性会随着时间不断衰减。

  之所以存在这种现象,是因为软件在不断进化,新的bug在不断产生。同样一批用例,只能发现会引起已覆盖功能衰退的regression bug。很多新bug对这批用例是有免疫力的。

  可以说,"测试免疫"作为一种客观存在的规律,是我们不能轻视的。面对这种规律,我们如何保持和长期保持测试的有效性呢?

  就像杀虫需要不断更新农药一样,发现bug需要不断更新测试策略和测试用例。

upfile1634001396504.jpg

       1.如何动态更新测试策略?

  测试策略是高度依赖测试上下文的。当测试上下文发生变化时,测试策略应该随之动态调整。例如,在采用基于风险的测试策略时,哪个模块,哪个环节风险大,我们就应该将测试资源朝这个模块,这个环节倾斜。

  软件测试的类型,方法和工具是丰富多彩的。据不完全统计,存在有100种以上的测试类型。在制定测试策略时,可以考虑多样化,组合型的测试策略,例如自动化测试+探索测试,确定性测试+随机Fuzzing,从而实现优势互补和效益最大化。

  2.如何动态更新测试用例?

  对于软件来说,三分开发,七分维护。对于测试用例,其实也类似。测试用例是需要长期维护的。我们需要密切跟踪遗漏出去的bug,及时校准用例,打上补丁。

  同时,我们需要密切跟踪被测软件的变化,评估变化对用户场景的影响。对于产生新用户场景的变化,要及时新增测试用例进行覆盖。

  "测试免疫"是一种客观存在的规律,不以人的意志为转移。对于"测试免疫",我们不能无动于衷,而要有所作为。

  只有经常主动去更新测试策略和用例,堵住漏洞,提升覆盖,我们才能弥补用例有效性衰减的损失,让测试整体有效性保持在一定的水平。

        如需了解更多测试技术信息请关注:http://www.duoceshi.cn/深圳多测师软件与技术服务有限公司

上一篇: ​软件测试之风险管理为什么这么难?

下一篇: 软件测试之手工测试人员如何转测试开发?

QQ技术交流群

多测师官方学习交流
556733550

加入群聊